El precio de defraudar a Hacienda en España: análisis cuantitativo de las sentencias del TS sobre delito fiscal

Comienza a ser habitual ver cómo famosos personajes se sientan en el banquillo de los acusados por defraudar a Hacienda y cómo se libran de la cárcel, tras el desembolso de elevadas cuantías de dinero. El delito de defraudación tributaria en España, regulado en los artículos 305 y 305 bis del Código Penal, establece unas penas que oscilan entre la prisión de uno a seis años y multa del tanto al séxtuplo de la cuantía defraudada. Ahora bien, merece la pena estudiar cómo se distribuyen las penas dentro del marco penal que la ley les atribuye, cuánto tardan nuestros tribunales en resolver, o cómo de “rentable” es litigar para los acusados o la propia Administración.

Continue reading

Informe sobre la Justicia Administrativa 2019

El Centro de Investigación sobre Justicia Administrativa tiene el placer de anunciar la publicación del Informe sobre la Justicia Administrativa 2019, elaborado por Silvia Díez Sastre (dir.), César Martínez Sánchez (coord.), Alfonso Egea de Haro, Alfonso Esteban Miguel, Alicia González Alonso, Ester Marco Peñas, Isaac Martín Delgado, Fernando Pastor Merchante y Jesús Redondo Martín.

La realización del estudio ha sido posible gracias a la financiación del Consejo General del Poder Judicial y del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y al trabajo de campo realizado por los investigadores Alejandro Ballester Arreo, Carlos Cabrera Carretero, Júlia Costa Morera, Gonzalo Gabriel Carranza, Jorge Castillo Abella, Adrián de la Fuente Mayor, Laura Gil Yuste, Mónica Martín Iglesias, Iván Mirkia García, Guillermo Redondo Martín, Ángel Santiago Mayor Isach, Pablo Triguero Romero, José María Velasco Tabales, Patricia Villar Abucha, y Luis Wesolowski Valenzuela.

El Informe sobre la Justicia Administrativa 2019 está disponible, junto a las cuatro ediciones anteriores del estudio, en este enlace. El acto de presentación del Informe tendrá lugar en septiembre.

 

«Las tres premisas del Derecho administrativo sancionador» – Raúl Letelier (Universidad de Chile)

El Centro de Investigación sobre Justicia Administrativa tiene el placer de invitarles al seminario que impartirá Raúl Letelier (Universidad de Chile) sobre «Las tres premisas del Derecho administrativo sancionador», el próximo miércoles 30 de enero, a las 16:00h en el Seminario IV de la Facultad de Derecho de la UAM.

El arbitraje en el sector público: ¿un extraño invitado?

El martes 27 de noviembre de 2018 tendrá lugar un nuevo seminario del Centro de Investigación sobre la Justicia Administrativa, en esta ocasión bajo el título “El arbitraje en el sector público: ¿un extraño invitado?”.

El seminario se desarrollará entre las 12.30 y las 14.00 horas en el Seminario VII de la Facultad de Derecho de la UAM (situado en la 4ª planta).

El formato de la sesión será el siguiente:

  • 12.30 h Presentación a cargo de Dª. Silvia Díez Sastre, Directora del CIJA-UAM.
  • 12.45 h Ponencia sobre el tema del seminario a cargo de D. Pol Fontboté Pradilla, abogado y doctorando en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra.
  • 13.15 h Turno de intervenciones y debate.
  • 14.00 h Clausura del seminario.

Dado que el aforo es limitado, se ruega inscripción previa a través de este enlace.

Cómo va quedando la casación contenciosa

Hace algún tiempo, en un artículo sobre los poderes del Tribunal Supremo en la nueva casación contencioso-administrativa, decía que la regulación de la LJCA está sustancialmente abierta a la interpretación procesal del propio Tribunal. De manera que el orden casacional podía dirigirse, según opción legítima de la propia Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, hacia un sistema de selección discrecional de asuntos o hacia un sistema reglado de admisión, (basado en la comprobación de que se dan los requisitos exigidos por los arts. 86 y siguientes de la LJCA). Ahora, una vez en marcha la nueva casación contenciosa, y a la vista de los numerosos autos de admisión y de queja ya dictados por la Sección de Admisión, se pueden enunciar algunas hipótesis sobre cómo el Tribunal Supremo va configurando el nuevo régimen casacional contencioso. Continue reading