Presentación del Informe sobre la Justicia Administrativa 2018

El próximo jueves 27 de septiembre tendrá lugar la presentación del Informe sobre la Justicia Administrativa 2018, disponible en este enlace. La presentación se celebrará en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, a las 18.30h. En el acto intervendrán:

  • Dña. Yolanda Gómez Sánchez. Directora del CEPC
  • D. Luis María Díez-Picazo Giménez. Presidente de la Sala 3ª del TS
  • D. Wenceslao Olea Godoy. Vocal del CGPJ y magistrado del TS
  • D. Juan Damián Moreno. Decano de la Facultad de Derecho de la UAM
  • Dña. Silvia Díez Sastre. Directora del CIJA-UAM y Directora del Informe

A continuación del acto se servirá una copa de vino español.

Por razones de seguridad, se ruega inscripción previa en la página web del CEPC.

 

Libro: Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo

Es un placer anunciar en este foro el Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo que acabo de publicar junto con José Manuel Núnez Jiménez. Nuestro interés por este tema surgió en nuestra etapa como letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo adscritos a la Sala Tercera. Uno de los magistrados de dicha sala, D. Joaquín Huelin Martínez de Velasco, ha tenido la amabilidad de prologarlo. Continue reading

Presentación del Informe sobre la Justicia Administrativa 2017

La presentación del Informe sobre la Justicia Administrativa 2017 tendrá lugar el próximo martes 11 de julio, a las 19.00 h, en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Plaza de la Marina Española 9, Madrid).

En el acto intervendrán:

  • D. Benigno Pendás García. Director del CEPC
  • D. Wenceslao Olea Godoy. Vocal del CGPJ y Magistrado del TS
  • D. Joaquín Huelin Martínez de Velasco. Magistrado de la Sala 3ª del TS
  • Dña. Yolanda Valdeolivas García. Decana de la Facultad de Derecho de la UAM
  • Dña. Silvia Díez Sastre. Directora de Centro de Investigación sobre Justicia Administrativa de la UAM y Directora del Informe.

A continuación del evento se servirá una copa de vino español.

Por razones de seguridad, se ruega inscripción previa en:

http://www.cepc.gob.es/actividades/agenda/2017/07/04/presentación-del-informe-sobre-la-justicia-administrativa-2017

______________________

El Informe sobre la Justicia Administrativa 2016 es un estudio elaborado por Silvia Diez Sastre –directora–, César Martínez Sánchez –coordinador–, Alfonso Egea de Haro, Alfonso Esteban Miguel, Alicia González Alonso (UAM) y Fernando Pastor Merchante (IE Universidad).

Seminario sobre la Justicia Administrativa – La nueva casación contencioso-administrativa

El viernes 11 de noviembre de 2016 tendrá lugar la quinta edición de nuestro Seminario sobre la Justicia Administrativa, en el que analizaremos La nueva casación contencioso-administrativa. El seminario se desarrollará a partir de las 9.30 h, en la 5ª planta del edificio de rectorado de la UAM.

El programa completo del seminario está disponible en este enlace. En el acto intervendrán:

  • Dña. Silvia Díez Sastre. Directora de Centro de Investigación sobre Justicia Administrativa (UAM)
  • D. Francisco Velasco Caballero. Catedrático de Derecho Administrativo (UAM)
  • D. Joaquín Huelin Martínez de Velasco. Magistrado del Tribunal Supremo
  • D. Dimitry Berberoff Ayuda. Jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
  • D. Eduardo Calvo Rojas. Magistrado del Tribunal Supremo
  • Dña. Anne J. O’ Connell. George Johnson Professor of Law (University of California)
  • D. Antonio Narváez Rodríguez. Magistrado del Tribunal Constitucional
  • Dña. Alicia González Alonso. Profesora de Derecho Constitucional (UAM)

Como siempre, el aforo es limitado, por lo que se ruega inscripción previa a través de la dirección de correo-e indicada en el programa.

Motivación de las resoluciones de inadmisión en la nueva casación contenciosa (II): grados de motivación en las providencias de inadmisión

En mi anterior post en este blog me referí a la conformidad constitucional abstracta del régimen de motivación de las providencias de inadmisión casacional en el nuevo art. 90.4 LJCA. Decía entonces que, en abstracto, la previsión legal de motivación suficiente mediante la simple referencia a una de las cuatro letras del art. 90.4 LJCA es conforme con el art. 24.1 CE. Pero también anunciaba en aquel post que esta conclusión general no es contraria a que, en concretos recursos de casación, la motivación debida deba ser algo más elaborada. Esto es lo que se argumenta en las siguientes líneas. Continue reading